Ha sido una semana ocupada para el secretario de Estado Antony Blinken. Hoy, se unió a la administradora de USAID, Samantha Power, para celebrar los “puntos brillantes democráticos” como la República Dominicana y volver a comprometer millones de dólares para fortalecer sus instituciones.
Durante el evento, el presidente dominicano, Luis Abinader, afirmó: “El desarrollo económico no se dará en un país que todavía es corrupto o tiene un sistema de justicia politizado”. El presidente Abinader no podría estar más en lo cierto, y el Congreso debería garantizar que USAID no siga invirtiendo millones de dólares de los contribuyentes en un sistema de justicia que está totalmente centrado en encerrar a sus oponentes políticos. Un punto brillante de la democracia, de hecho.
El evento de hoy fue solo la última parada del tour de farsa de Blinken. A principios de esta semana, la administración Biden celebró la liberación de cinco ciudadanos estadounidenses que fueron detenidos injustamente por el gobierno iraní. En sus comentarios, el secretario de Estado, Antony Blinken, condenó la “práctica cruel de detención injusta” del gobierno iraní y al mismo tiempo impulsó los esfuerzos de la administración para traer a casa a “todos los estadounidenses detenidos injustamente”.
Si bien la administración paga a nuestros enemigos miles de millones de dólares para liberar a ciudadanos estadounidenses, pero no hacen nada cuando nuestros socios en la República Dominicana hacen lo mismo. Este es un error crítico. El continuo silencio del Departamento de Estado sobre la crisis de detención preventiva en la República Dominicana no sólo va en contra de sus compromisos públicos, sino que viola la misma política en la que confían para animar sus esfuerzos.
El secretario Blinken hizo referencia a la Orden Ejecutiva (EO) 14078, firmada el año pasado por el presidente Biden. La EO declaró que “la detención injusta de ciudadanos estadounidenses” constituye “una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional, la política exterior y la economía de los Estados Unidos”. Para hacer frente a esta amenaza, el presidente Biden declaró una emergencia nacional.
Sin embargo, en nuestro propio patio trasero, la administración no ha llevado a cabo las políticas y prácticas enumeradas en la EO. Según la EO, la “integridad del sistema político internacional” se ve amenazada por cualquier Estado extranjero que se involucre en la “práctica de detención injusta, incluso con fines de influencia política”. Cuando se trata de practicar lo que se predica, ya no es una cuestión de si el Departamento de Estado de Biden está dando vueltas sobre sus posiciones en política exterior. La cuestión más importante es si, al ignorar la crisis de detención preventiva en la República Dominicana, ¿el Departamento de Estado está violando la ley estadounidense?
Sigue la ley
La ley más obvia para empezar es la Ley Levinson, que codificó las funciones y herramientas a disposición de la administración que llevaron a la liberación de los cinco estadounidenses detenidos injustamente por Irán. Como señala el Atlantic Council, la Ley Levinson “significa que todos los estadounidenses deben regresar a sus hogares, no sólo los ciudadanos”. La ley –y la EO de Biden– codifican que los residentes permanentes legales y los ciudadanos estadounidenses tienen el mismo estatus cuando son detenidos injustamente por gobiernos extranjeros.
Además, el lenguaje de la ley va más allá de las autocracias de Irán y Corea del Norte. De hecho, los criterios para una detención injusta incluyen condiciones que son públicamente conocidas y reportadas que ocurren en la República Dominicana. Esto incluye cuando el Departamento de Estado ha determinado que el sistema judicial es
- Susceptibles a la corrupción
- Incapaz de rendir informes justos
- O si el debido proceso legal ha sido suficientemente afectado como para hacer que la detención sea arbitraria.
No hace falta ser un experto legal para darse cuenta de que estas condiciones existen en la República Dominicana. El Departamento de Estado dijo en su propio Informe Nacional sobre Prácticas de Derechos Humanos de 2022 que la detención preventiva, el arresto arbitrario y otras violaciones del debido proceso eran rampantes en el sistema de justicia penal dominicano.
El Departamento de Estado confirmó estos desafíos este mes. Como informó The Daily Caller, un portavoz afirmó que “las condiciones carcelarias y previas al juicio en la República Dominicana son desafíos conocidos que se mencionan en el Informe de derechos humanos y sobre los cuales el Departamento de Estado continúa colaborando con el Gobierno de la República Dominicana”.
Si se conocen estos desafíos, ¿qué está haciendo el Departamento de Estado al respecto? ¿Están “designando o identificando pública o privadamente a funcionarios de gobiernos extranjeros que están involucrados, directa o indirectamente, en detenciones injustificadas”, como exige la EO de Biden? ¿Han estado prestando atención al entusiasmo con el que funcionarios como Wilson Camacho y Yeni Berenice persiguen las órdenes de prisión preventiva?
Estas preguntas, en combinación con los “desafíos conocidos” y las leyes establecidas por la Ley Levinson y la EO de Biden, pintan la imagen de un Departamento de Estado irresponsable, deambulando por continentes y crisis sin objetivos consistentes en detrimento de los estadounidenses que sufren tras las rejas.
Antes de que el secretario Blinken y su equipo den una vuelta de victoria en su acuerdo con Irán, deberían pensar en los cientos (si no miles, ya que todavía no está claro cuántos estadounidenses languidecen en la prisión dominicana) de familias que se preguntan si alguna vez verán a sus hijos. los seres queridos regresan a casa nuevamente.